南海仲裁案全文曝光，海峡两岸同心协力强烈抗议！

花落、莫相惜

中方：不接受、不承认南海仲裁庭所谓“最终裁决”
2016年07月12日 17:06
来源：新华社
附：南海仲裁全文。（犯强汉者，虽远必诛！）

国际仲裁庭：中国“九段线”主张的历史权利没有法律依据

吴汉钧 2016年07月12日 17：25


（照片/路透社）

（联合早报网讯）根据海牙国际仲裁庭新闻稿，南中国海案仲裁庭公布仲裁结果：

1、中国根据“九段线”主张的历史性权利没有法律依据；

2、中国根据“九段线”主张的历史性权利有违《联合国海洋法公约》；

3、中国在美济礁（Mischief Reef）或仁爱礁（Second Thomas Shoal）不能拥有专属经济区（EEZ）；

4、中国在斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，中国称黄岩岛）干涉了菲律宾的传统渔业权；

5、中国不能在南沙群岛所有岛礁主张拥有专属经济区；

6、中国对南沙群岛的珊瑚礁生态系统造成永久性和不可复原的伤害；

7、中国船舰在斯卡伯勒浅滩构成与菲律宾船舰相撞的严重风险

有违UNCLOS的历史性权利不复存在

1、仲裁庭对菲律宾和中国双方涉及南中国海的历史性权利和海洋权利渊源的争端具有管辖权；

2、中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据；

3、即使中国曾在某种程度上对南中国海水域的资源享有历史性权利，这些权利也已经在与《联合国海洋法公约》关于专属经济区的规定不一致的范围内而不复存在；

4、尽管历史上中国以及其他国家的航海者和渔民利用了南中国海的岛屿，但并没有证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权；

5、中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据。



台湾军队驻守的南沙最大岛屿 -太平岛

南沙群岛都不能产生海洋区域

1、南沙群岛无一能够产生延伸的海洋区域；

2、南沙群岛不能够作为一个整体共同产生海洋区域；

3、在认定中国主张的岛礁无一能够产生专属经济区之后，仲裁庭认为它可以在不划分边界的情况下，裁定某些海洋区域位于菲律宾的专属经济区内，因为这些区域与中国任何可能的权利并不重叠。

仲裁庭提到：

1、许多礁石已经被填海和建设活动所严重改变；

2、《联合国海洋法公约》基于岛礁的自然状态对其进行归类，并依据历史资料对这些岛礁进行评估；

3、现在很多岛礁上驻扎的政府人员依赖外来的支持，不能反映这些岛礁的承载力；

4、历史上，小规模的渔民曾经利用南沙群岛，且有若干在其上建立日本渔业和肥料开采企业的尝试，但这种短暂的利用并不构成稳定的人类社群的定居，且历史上所有的经济活动都是纯采掘性的。

中国行为违反菲在专属经济区内的主权权利

南中国海案仲裁庭裁定中国的以下行为违反了菲律宾在其专属经济区享有的主权权利：

1、妨碍菲律宾的捕鱼和石油开采；

2、建设人工岛屿；

3、未阻止中国渔民在该区域的捕鱼活动。

仲裁庭认为：

1、菲律宾渔民和中国渔民一样，在黄岩岛有传统的渔业权利，而中国限制其进入该区域从而妨碍了这些权利的行使；

2、中国执法船对菲律宾船只进行拦截的行为，非法地造成了严重的碰撞危险。

仲裁庭对菲中仁爱礁对峙不具管辖权

南中国海案仲裁庭裁定，它对菲律宾海军与中国海军及执法船只在仁爱礁的对峙可能造成的后果，没有进行审议的管辖权，因为此项争端涉及军事活动，所以被强制争端解决所排除。

仲裁庭认为，中国近期大规模的填海和建设人工岛屿的活动不符合缔约国在争端解决程序中的义务，因为中国对海洋环境造成了不可恢复的损害，在菲律宾专属经济区内建设大规模的人工岛屿，并破坏了构成双方部分争端的南海岛礁自然状态的证据。

中方回应：仲裁庭裁决“非法无效”

（联合早报网讯）海牙国际仲裁庭做出裁决，中国“九段线”主张的历史权利没有法律根据，中国官媒新华社随即发表快讯，重申该裁决“非法”与无效。

新华社快讯报道，菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。

对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

本报道持续更新中，请继续关注《联合早报》报道。

（照片/路透社）


（联合早报网讯）根据海牙国际仲裁庭新闻稿，南中国海案仲裁庭公布仲裁结果：

1、中国根据“九段线”主张的历史性权利没有法律依据；

2、中国根据“九段线”主张的历史性权利有违《联合国海洋法公约》；

3、中国在美济礁（Mischief Reef）或仁爱礁（Second Thomas Shoal）不能拥有专属经济区（EEZ）；

4、中国在斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，中国称黄岩岛）干涉了菲律宾的传统渔业权；

5、中国不能在南沙群岛所有岛礁主张拥有专属经济区；

6、中国对南沙群岛的珊瑚礁生态系统造成永久性和不可复原的伤害；

7、中国船舰在斯卡伯勒浅滩构成与菲律宾船舰相撞的严重风险

有违UNCLOS的历史性权利不复存在

1、仲裁庭对菲律宾和中国双方涉及南中国海的历史性权利和海洋权利渊源的争端具有管辖权；

2、中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据；

3、即使中国曾在某种程度上对南中国海水域的资源享有历史性权利，这些权利也已经在与《联合国海洋法公约》关于专属经济区的规定不一致的范围内而不复存在；

4、尽管历史上中国以及其他国家的航海者和渔民利用了南中国海的岛屿，但并没有证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权；

5、中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据。

南沙群岛都不能产生海洋区域

1、南沙群岛无一能够产生延伸的海洋区域；

2、南沙群岛不能够作为一个整体共同产生海洋区域；

3、在认定中国主张的岛礁无一能够产生专属经济区之后，仲裁庭认为它可以在不划分边界的情况下，裁定某些海洋区域位于菲律宾的专属经济区内，因为这些区域与中国任何可能的权利并不重叠。

仲裁庭提到：

1、许多礁石已经被填海和建设活动所严重改变；

2、《联合国海洋法公约》基于岛礁的自然状态对其进行归类，并依据历史资料对这些岛礁进行评估；

3、现在很多岛礁上驻扎的政府人员依赖外来的支持，不能反映这些岛礁的承载力；

4、历史上，小规模的渔民曾经利用南沙群岛，且有若干在其上建立日本渔业和肥料开采企业的尝试，但这种短暂的利用并不构成稳定的人类社群的定居，且历史上所有的经济活动都是纯采掘性的。

中国行为违反菲在专属经济区内的主权权利

南中国海案仲裁庭裁定中国的以下行为违反了菲律宾在其专属经济区享有的主权权利：

1、妨碍菲律宾的捕鱼和石油开采；

2、建设人工岛屿；

3、未阻止中国渔民在该区域的捕鱼活动。

仲裁庭认为：

1、菲律宾渔民和中国渔民一样，在黄岩岛有传统的渔业权利，而中国限制其进入该区域从而妨碍了这些权利的行使；

2、中国执法船对菲律宾船只进行拦截的行为，非法地造成了严重的碰撞危险。

仲裁庭对菲中仁爱礁对峙不具管辖权

南中国海案仲裁庭裁定，它对菲律宾海军与中国海军及执法船只在仁爱礁的对峙可能造成的后果，没有进行审议的管辖权，因为此项争端涉及军事活动，所以被强制争端解决所排除。

仲裁庭认为，中国近期大规模的填海和建设人工岛屿的活动不符合缔约国在争端解决程序中的义务，因为中国对海洋环境造成了不可恢复的损害，在菲律宾专属经济区内建设大规模的人工岛屿，并破坏了构成双方部分争端的南海岛礁自然状态的证据。

中方回应：仲裁庭裁决“非法无效”

（联合早报网讯）海牙国际仲裁庭做出裁决，中国“九段线”主张的历史权利没有法律根据，中国官媒新华社随即发表快讯，重申该裁决“非法”与无效。

新华社快讯报道，菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。

对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
台湾方面回应：

    台湾当局领导人办公室迅速反应，强烈反对所谓仲裁结果。“中华民国”对南海诸岛及其相关海域，享有国际法和海洋法的权利。对于这项仲裁结果，“中华民国”绝不接受，对“中华民国”不具法律约束力。

     【综合报道】备受外界关注的“南海仲裁案”，海牙常设仲裁法院于北京时间12日下午5点公布所谓的判决“结果”，妄言中国政府在“九段线”范围内主张的历史权利“没有法律依据”，而南沙群岛的所有海上地物，均为“礁岩”，包括目前在台湾军队实际控制之下的太平岛在内。

花落、莫相惜

     1946年底是什么时期？残酷的国共内战时期。蒋介石政权正是焦头烂额之际，却还能抽出手来保护南沙群岛，派四艘军舰挥师南下占领南沙群岛中最大岛屿的太平岛，甚为难能可贵！不能不予肯定，历史上应该记住他保卫南沙群岛的一大功劳！
     反过来设想一下，假如没有蒋介石当时捍卫主权的这一手，今天的太平岛还在法国人或者越南人手里，那么我们现在拿什么去跟人家争南沙群岛呢？

    1947年12月，中华民国国民政府内政部方域司编绘出版了《南海诸岛位置图》，《南海诸岛位置图》是用来标明中国对其享有主权的南海诸岛的范围和位置的地图。《南海诸岛位置图》绘了11条断续线，是“为确保不使岛屿遗漏”。11条断续线是“岛屿归属线”。


     1953 年经中华人民共和国政府批准，经政府有关部门审定出版的地图在同一位置上也标绘了这条线，但是将北部湾内的2 条断续线去掉了。这就是“9 条断续线”的来历。这也埋下了后来越南东进南沙群岛的祸根。



     太平岛，又称黄山马礁（英文：Itu Aba Island），是南沙群岛中最大的岛屿，面积为0.49平方公里。目前由中国实际控制，行政上由高雄市旗津区管辖，与高雄港相距约1,600公里。位于南沙群岛北部中央“郑和群礁”的西北角，位居南海西侧航道的东边，地理位置十分重要。太平岛全部由珊瑚礁组成，从外观看来，太平岛是东西狭长的岛屿，地势低平，东西长约1360米，南北宽约350米，面积约0.443平方公里，差不多等于2座大型综合运动场的规模。它距离台湾本岛860海里。现在，太平岛建有码头、环岛防御工事和楼房。2003年8月16日，台当局“内政部长”余政宪等人，搭乘“拉法耶”导弹驱逐舰，到南沙群岛的太平岛“宣示主权”。

历史沿革

    早在13世纪，中国渔民就在太平岛附近海域作业，到近代随着国力衰落中国遂丧失了对其的控制权。　　
1907年，大批日本渔民进入南沙。1929年4月，因岛上蕴藏的磷矿已开采殆尽，而且受到世界经济危机的影响，日商宣告停止开采，全部人员撤返日本。　
　
1933年4月10日，法军占领太平岛，赶走岛上日商与台湾劳工。 　　
1935年初，日本人平田末治和台湾总督府设立开发太平岛的开洋兴行株式会社，同年4月，法国以军舰派遣30名越南人长住太平岛。 　　
1936年12月，日本的开洋兴业公司非法派员探查磷矿。　　1938年8月9日，日本派遣军舰，建立石碑记载日本人开发经过；10月30日，日本派遣士兵和台湾劳工登陆；12月7日则有更多人登陆。 　　
1939年4月，日军攻占太平岛，并将其更名为长岛，纳入高雄市管理。在这期间，日本曾在岛上驻扎过陆战队、气象情报队、通信派遣队和侦察机部队。　　
1944年，日本在岛上建立了潜艇基地。 　　
1945年12月12日，中华民国政府设立“南沙管理处”隶属广东省政府管辖，并修建电台、气象台。　　
1946年10月5日，法国军舰Chevreud号登陆南沙群岛南威岛和太平岛，在岛上建立石碑，当时中华民国政府提出抗议，并与法方决定于该月及翌年1月4日进行谈判，但因越南战争紧张，法国自动放弃谈判。 　　
1946年11月24日，中华民国政府派出“中业号”、“永兴号”、“太平号”、“中建号”等4艘军舰，由指挥官林遵、姚汝钰率领南下，并有内政及陆海空各部代表随往视察，会同海军在广州出发，前往西沙、南沙进驻接收。12月12日，接收南沙群岛的“太平”、“中业”两舰由林遵率领，抵达太平岛。为了纪念“太平”舰接收该岛，即以“太平”为该岛命名。在岛西南方的防波堤末端竖立起“太平岛”石碑，并在岛之东端，另立“南沙群岛太平岛”石碑。立碑完后，乃于碑旁举行接收和升旗典礼。在太平岛设立南沙群岛管理处，隶属于广东省政府管辖。　　
1950年，菲律宾民间人士进占南沙太平岛及其他诸岛，大肆盗采磷矿。　　
1952年的对日和约中明文规定，归还中国。 　　
1956年，台湾当局海军先后派出立威部队、威远部队和宁远部队三次“威力侦巡”南沙群岛。在巡弋过程中，曾在太平岛、南威岛、西月岛重树石碑、举行升旗礼，并改编为“南沙守备区”，改派海军陆战队守备太平岛。　　
立威部队：由太和、太仓两军舰组成特遣舰队，日期是6月2日至6月14日。登陆3个岛：太平岛、南威岛、西月岛。巡察5个岛和1个沙洲：南子礁（今南子岛）、北子礁（今北子岛）、中业岛、南钥岛、鸿庥岛与敦谦沙洲。经过2个暗沙：逍遥暗沙、永登暗沙，以及3个群礁：郑和群礁、中业群礁和尹庆群礁；另外也经过12个礁和1个沙洲：渚碧礁、大现礁、小现礁、福禄寺礁、西礁、中礁、东礁、华阳礁、日积礁、相生礁（火艾礁）、常濑礁（蒙自礁）和扬信沙洲。　　
威远部队：由太康、太和两军舰组成特遣舰队，之后中肇舰参加，日期是6月29日至7月22日。先后到过太平岛、中业岛、敦谦沙洲、西月岛、鸿庥岛、南威岛、南钥岛、南子礁、北子礁。　　
宁远部队：由太和、永顺两军舰组成特遣舰队。日期是9月24日至10月5日。9月底到太平岛、鸿庥岛、敦谦沙洲，10月初到南钥岛、中业岛、南子礁、北子礁。　　
1959年，岛上官兵自台湾迎奉千手观世音菩萨来此祭祀，修建观音堂。　　
1960年10月31日，将原有之气象站扩充为气象台，同年9月9日设立邮政代办所一处，归高雄邮局管辖，迄1963年7月，改隶台北市邮局管辖。 　　
1963年，台湾当局行政院退辅会于太平岛设立“南海开发小组”，从事废铁打捞与磷矿开采，迄1968年扩编为“南海资源开发所”。 　　
1967年10月，中国青年反共救国团“暑期育乐活动南疆远航队”设立“南疆屏障”石碑一座。　　
1975年，台湾当局针对菲律宾、越南、马来西亚相继登陆南沙群岛，发表“对南沙群岛拥有唯一合法主权”之严正声明。

　　1980年1月12日，内政部地政司司长王杏泉代表部长许水德，登岛设立“南疆锁钥”石碑乙座，并重申中国对南海之主权；2月16日，行政院核定高雄市成立管理委员会，接管太平岛，隶属高雄市旗津区，设立“渔业工作站”。 　　
1987年，台湾当局设立“台澎地区渔民服务站”，推展各项渔民服务工作。　　
1992年6月12日，台湾当局内政部负责筹组“南海小组”。 　　
2000年1月28日，台湾当局成立“海岸巡防署”，接管太平岛。　　
2009年1月28日，菲律宾参议院通过2699号法案（Senate Bill 2699），即“制定菲律宾领海基线的法案”；2月2日，菲律宾众议院通过第3216号法案（House Bill 3216），将南沙群岛部分岛嶕（包括太平岛），以及中沙群岛的黄岩岛划入菲国领土。2月4日，台湾当局外交部强调，无论就历史、地理、事实及国际法而言，南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、东沙群岛及其周遭水域属于中国固有领土及水域，其主权属于中国，不容置疑。中国对4群岛及其水域享有一切应有权益，任何国家无论以任何理由或方式主张或占据，中国政府一概不予承认。 　　
2011年4月18日，台"海巡署"将派驻东沙和南沙太平岛的驻岛士兵，由原本的陆军改由向训练精良的海军陆战队选兵；至于武器装备，目前并没有进一步提升。

两岸曾经共守南海

历史上，海峡两岸的中国人虽存在矛盾，但即便在严重对峙时期，台海两岸在南海诸岛的归属上均坚持中国对其拥有主权的立场。两蒋主政台湾时期，两岸甚至在太平岛有过“默契的合作”。

　　1988年3月，大陆海军舰艇在南沙赤瓜礁海区对侵占赤瓜礁的外国海军进行反击作战，解放军曾在太平岛停留一周补充粮食饮水。当时台湾“国防部长”郑为元公开表示，“如果再发生战争，国军将助共军抗战”。1993年，台湾当局制定“南海政策纲领”，明确提出要坚定维护南海主权，“国防部”有关官员表示，“不排除与大陆合作开发与管理南沙”。

台湾修建机场 宣示主权

2007年11月7日，台湾“国防部长”李天羽透过军方媒体证实在上周低调前往南沙群岛巡视即将完成的太平岛机场跑道工程，今天上午在“立法院”再度公开向媒体声称，南沙周边的国家都已经在这个区域设置机场跑道，因此为了宣示“主权”，这条跑道如果现在不建，将来一定会后悔。李天羽前往“立法院”备询，由于日前南沙太平岛之行已经曝光，李天羽因此再度向媒体作出说明。李天羽扬言，大家不要把焦点放在他是政党轮替后，第一位到南沙的“国防部长”上面，应该注意的是南沙群岛周边的国家，都已经在附近设置机场跑道，我们现在也在南沙建跑道，对宣示“主权”有重要的意义。李天羽声称，除了要宣示“主权”，这条机场跑道完成后，对于岛上海巡官兵的运补，以及附近渔船发生意外时的人道救援，都有很大的帮助。对于外界仍然关切太平岛兴建飞机跑道将严重冲击岛上自然生态，李天羽称，他有信心保证，跑道完工后，南沙一样会是海上的一颗明珠。

台湾重申太平岛主权

    中新网11月20日电，越南外交部11月15日发表声明指出，台湾在南沙太平岛兴建机场跑道已侵犯越南主权。台“外交部”今天强调，“中华民国政府”对南沙群岛拥有主权是不容质疑，并反对任何挑衅行为，支持透过对话解决纷争，共同开发南海资源。

　　据“中央社”报道，台“外交部”发布新闻稿指出，南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛及东沙群岛等四群岛，不论就历史、地理、国际法或事实而言，都是“中华民国”固有领土，根据国际公法原则，“中华民国政府”对上述诸岛的主权不容质疑，并享有一切应有的权益。

　　台“外交部”强调，台在南沙最大岛太平岛长年派驻人员，太平岛原来就有设置简便机场，提供平日民生运补、海洋资源维护及紧急人道救援使用。

      台“外交部”说，“中华民国”作为南海水域及诸岛的“主权国家”，反对任何挑衅行为，并支持透过协商对话解决纷争、共同开发南海资源。